본문 바로가기

전체 글472

2025년 보스턴 주택 중간가 $100만 시대 – 왜 이렇게 올랐나? 2025년 보스턴 주택 중간가 $100만 시대 – 왜 이렇게 올랐나?"10년 전만 해도 이런 가격은 상상도 못 했죠."보스턴에 사는 많은 주민들이 요즘 자주 내뱉는 말입니다. 2025년 여름, 보스턴의 **주택 중간 거래 가격(Median Home Price)**은 마침내 $1,000,000을 돌파했습니다.이는 단순한 수치 이상의 의미를 갖습니다.왜 이렇게 올랐고, 앞으로 어떻게 대응해야 할까요?[1. 보스턴 주택 가격, 10년간 어떻게 변했나?]보스턴의 주택 중간가는 아래 그래프처럼 꾸준히 상승해왔습니다.연도중간 주택가 (USD)비고2015460,000팬데믹 이전2020630,000COVID 이후 급등 시작2023875,000금리 인상기에도 상승 지속20251,020,000사상 최고치 경신하버드, MI.. 2025. 7. 28.
미래의 Co-housing: 변화하는 주택 시장에서의 역할 🏙 변화하는 주거 환경 속 Co-housing의 진화 시나리오미래의 주택 시장은 더 이상 단순히 집을 사거나 빌리는 문제를 넘어서**“어떻게 함께 살 것인가”**에 대한 사회적 질문으로 이동하고 있습니다.이 흐름에서 Co-housing은 다음과 같은 방식으로 점진적 주류 모델로 발전할 가능성이 큽니다.1️⃣ 인구구조 변화: 1인 가구, 고령화, 다문화 시대의 해답2035년까지 미국 전체 가구의 약 37%가 1인 가구가 될 것으로 예측고령화 가속, 노후 돌봄 문제 → 시니어 Co-housing에 대한 관심 증가다양한 배경을 가진 가족·이주민 커뮤니티 → 다문화 Co-housing 확산📌 Co-housing은 ‘가족 기반 주거’가 아닌‘관계 기반 공동체’ 주거로 재정의됩니다.2️⃣ 도시계획 변화: 소규모.. 2025. 7. 28.
Co-housing의 금융적 모델: 투자 가능성과 수익률 💰 Co-housing은 투자 가능한 모델인가?많은 사람들은 Co-housing을 "공유경제적 주거 방식" 또는"비영리적 대안주택"으로만 이해합니다. 하지만 실제로는주택 수요의 구조적 변화 + 공동체 기반 자산의 안정성을 고려할 때,중장기적으로 매우 유의미한 투자대상이 될 수 있습니다.“공동체는 수익을 낼 수 없다”는 통념을 이제는 깨야 합니다.🔍 Co-housing의 투자 가치, 왜 주목받는가?🔹 1. 공실률이 낮다공동체 기반으로 거주 만족도가 높고 이탈률이 낮음입주자가 직접 설계·참여했기 때문에 ‘이사’에 대한 심리적 장벽이 큼일부 Co-housing 단지에서는 공실률이 1~2% 이하🎯 이는 투자자 입장에서 장기적 현금 흐름 예측이 용이하다는 뜻🔹 2. 임대 수익 가능성일부 Co-housin.. 2025. 7. 28.
Co-housing의 그림자: 이상과 현실의 괴리 🚧 Co-housing의 그림자: 이상과 현실의 괴리Co-housing은 공동체, 자율, 지속 가능성의 상징처럼 보이지만,실제 도입하고 유지하기에는 만만치 않은 장벽이 존재합니다.“좋은 아이디어가 항상 실행 가능한 아이디어는 아니다.”그 이상을 실행 가능하게 만드는 것이, 바로 ‘정책과 제도의 일’입니다.1️⃣ 재정적 장벽 – 진입비용의 역설Co-housing은 개발 초기에 공동 설계 및 투자가 필요한 모델개인이 아닌 그룹이 토지를 공동구매하거나 공동 개발해야 하며,금융기관은 이를 ‘고위험군’으로 판단개인 소유권의 복잡성과, 법적 신탁 구조 등의 행정적 번거로움도 존재📌 특히 보스턴처럼 땅값이 높은 도시에서는 초기 진입 비용이일반 콘도보다 오히려 높게 책정되는 경우도 있음2️⃣ 사회적 장벽 – ‘선택.. 2025. 7. 27.
Co-housing의 운영 철학 – “함께 살기 위한 기술” 🌐 Co-housing의 운영 철학 – “함께 살기 위한 기술”Co-housing은 단순히 같이 사는 구조가 아닙니다.그 속에는 **‘공동체 민주주의’**라는 작지만 깊은 실험이 녹아 있습니다.“자율성은 개인의 자유를 존중하는 것이고,협동은 그 자유들이 서로 충돌하지 않도록 조율하는 기술이다.”🔑 어떻게 운영되나? – 주민 주도, 규범 중심의 운영 방식1️⃣ 자율적 규칙 수립모든 규칙은 **상향식(Bottom-up)**으로 결정초기 입주자 워크숍 → 운영 규칙안 도출 → 공동체 총의로 확정예: 소음 기준, 공동 부엌 사용 순서, 반려동물 정책 등📌 핵심은 **‘합의’가 아닌 ‘수용 가능한 절충점’**을 찾아가는 과정2️⃣ 운영 위원회 & 분과제도커뮤니티 운영은 각 분과별로 역할을 나눔시설 관리 분과.. 2025. 7. 27.
Co-housing은 단순한 친환경이 아니다 🌿 Co-housing은 단순한 친환경이 아니다그것은 "자연과 함께 살아가기 위한 실천의 구조"이다.오늘날 지속 가능성을 말할 때, 우리는 기술을 먼저 떠올립니다.하지만 진짜 지속 가능성은 "내가 쓰는 만큼 돌려줄 줄 아는 삶의 태도",그리고 그것을 가능케 하는 공간의 윤리에서 출발합니다.🌞 Co-housing이 환경에 긍정적인 영향을 미치는 이유🔹 1. 자원의 공동 사용 → 에너지 절감 효과개별 주택보다 공동 세탁실, 공동 부엌, 공동 정원 등을 갖추며물과 전기의 중복 소비를 줄입니다.1가구당 평균 15~30%의 에너지 절감 가능성이 보고됨📌 예: 덴마크의 유명 Co-housing 단지 “EcoVillage”에서는에너지 소비량이 국가 평균 대비 35% 낮은 수치를 기록🔹 2. 고효율 건축 설계.. 2025. 7. 27.
공간은 단순한 배치가 아니라, 삶의 방향이다 🏗 공간은 단순한 배치가 아니라, 삶의 방향이다전통적인 주택은 ‘내 방’, ‘내 부엌’, ‘내 거실’이라는 사적 공간의 분리를 전제로 합니다.반면, Co-housing은 **‘우리 부엌’, ‘우리 거실’, ‘함께의 마당’**을 기획합니다.“공간은 기능이 아니라, 관계의 구조다.” – 크리스토퍼 알렉산더Co-housing은 이 원칙을 실현하는 대표적 공간 모델입니다.🧱 Co-housing의 핵심 설계 요소1️⃣ 공동 주방 (Common Kitchen)주민들이 정기적으로 함께 식사할 수 있는 공간규모는 최소 15~30명이 함께 요리하고 식사할 수 있도록 설계개인 부엌은 작고, 공동 부엌은 풍성하게 → ‘나’에서 ‘우리’로의 무게중심 전환🔎 심리학적으로, 공동 식사는 관계 형성의 가장 강력한 도구입니다... 2025. 7. 26.
전통적인 콘도 vs. Co-housing: 장단점 비교 🏙 전통적인 콘도와 Co-housing, 무엇이 다른가?항목전통 콘도 (Condominium)Co-housing (협동 주택)소유형태개별 소유 + 공동 관리개별 유닛 소유 + 공동 공간 공동 관리설계 구조프라이버시 중심공동체 중심거주 환경익명성 강함관계와 교류 중시관리 방식HOA(입주자협회)에 위임자율적/민주적 운영주요 장점보안, 편의성, 독립성관계, 비용 효율, 삶의 다양성주요 단점고립감, HOA 갈등사생활 침해 가능성, 의사결정 갈등🧠 콘도는 ‘고립된 편안함’, Co-housing은 ‘불편한 연결’을 전제로 한다▸ 콘도는 개인의 공간을 극대화합니다.침묵 속에서 나만의 시간을 보장받고,누군가를 마주치지 않아도 일상이 유지됩니다.그러나 외로움과 단절감은 때로 그 편리함보다 더 큰 비용으로 돌아옵니다... 2025. 7. 26.
사는 곳이 곧 살아가는 방식이다 🏡 "사는 곳이 곧 살아가는 방식이다" – 주거의 철학적 전환전통적으로 주거는 ‘재산’이자 ‘소유의 상징’이었습니다.그러나 2020년대 이후, 특히 MZ세대와 시니어 세대는주거를 **“함께 살아가는 방식”**으로 다시 정의하고 있습니다.🪟 “내가 집을 소유하고 있는가?”에서→ “이 집이 나와 어떻게 연결되는가?”로 질문이 바뀌는 시대.🧠 왜 MZ세대는 Co-housing에 끌리는가?🔹 1. 관계의 재정의:MZ세대는 ‘혈연 중심 가족’보다 ‘선택된 관계’를 중시합니다.Co-housing은 새로운 형태의 ‘의지적 공동체’를 구성할 수 있는 기회를 줍니다.🔹 2. 공간의 재해석:집은 더 이상 ‘자기만의 방’이 아닌,소통과 연결이 가능한 환경이 되길 원합니다.소형 개인공간 + 공동 작업실, 정원, 부엌.. 2025. 7. 26.
사회적 연결을 중시하는 Co-housing의 장점 💬 “함께 살지만, 외롭다”는 시대미국의 1인 가구 비율: 약 30%보스턴 지역 시니어 중 65세 이상 독거비율: 40% 이상Z세대의 60% 이상, “정기적으로 외로움을 느낀다” 보고 (2024, Pew Research)🔎 즉, 우리는 주거 공간이 있음에도 고립된 삶을 살고 있으며,이는 우울증, 불안장애, 조기 치매 등 정신적 문제로 이어지고 있습니다.🏡 Co-housing은 어떻게 연결을 회복하는가?1️⃣ 자연스러운 관계 맺음의 환경 제공Co-housing은 구조적으로 공동 활동이 일어날 수밖에 없는 설계입니다.공동 주방에서 식사 준비정원 가꾸기, 공용 취미 공간, 공동 세탁실 등→ 일상에서의 반복적 접촉이 관계로 발전📌 "얘기 좀 하고 싶었어"라는 한 마디가Co-housing에선 어색하지 않고.. 2025. 7. 25.
고금리 시대, Co-housing의 경제적 장점 🏦 지금, 주택 구입은 경제적 ‘모험’이 되었다2024~2025년 미국 기준금리: 5%대 고정보스턴 평균 모기지 이자율: 6.5~7%100만 달러 중간 주택가 + 20% 다운페이 기준👉 월 모기지(원금+이자): 약 $5,000 이상➡️ 이 수치는 **젊은 세대(MZ)**는 물론,퇴직을 앞둔 시니어에게도 지속 가능한 주거가현실적으로 부담스러운 상황임을 보여줍니다.💡 이럴 때 Co-housing이 제공하는 경제적 이점1️⃣ 공유 구조로 고정비 절감전통적인 콘도/단독주택: 개별 난방, 관리비, 청소, 정원관리 등 → 월 $1,000~$1,500 이상 소요Co-housing: 공용 주방, 거실, 세탁실, 텃밭, 도구창고 등을 공유 → 월 고정 유지비 50% 이상 절감📌 예시:Co-housing 유지비 =.. 2025. 7. 25.
Co-housing, 콘도의 경쟁자가 될 수 있는가? 🏙 지금, Co-housing과 콘도는 무엇으로 경쟁하고 있는가?현재 미국 도시(보스턴 포함)의 주택 시장은 다음 두 트렌드의 교차점에 있습니다.전통적 콘도: 프라이버시 중심, 자산 투자 목적, 고급 인프라 기반Co-housing: 공동체 중심, 공유경제 기반, 지속 가능한 삶 강조▶ 이 둘은 ‘비슷한 가격대’와 ‘도심 접근성’을 기준으로**같은 주거 수요층(MZ세대, 시니어, 싱글 가구)**을 놓고 경쟁하고 있습니다.🔍 경쟁의 핵심 축 5가지 분석요소전통 콘도Co-housing🏡 공간 구조개인 공간 강조, 공용 최소화개인 + 공유공간 병행💸 가격/유지비HOA비 등 고정 비용 多공공 유지비 분담으로 절감👥 사회적 관계이웃과 단절공동체 활동으로 연결성 ↑🧠 정신 건강고립감 높을 수 있음정서적 지.. 2025. 7. 25.

티스토리툴바